Indikator Kualitas Nilai Berita

Diperbarui Puji Puspasari pada Hari Senin Tanggal 16 Mei 2022 Pukul 19:34 lalu.

Indikator kualitas nilai berita,Apa saja indikator kualitas dalam proses produksi koran? Jawabannya ditemukan dalam penelitian tentang penciptaan kualitas nilai berita , menentukan pentingnya, kriteria kualitas nilai berita peristiwa, mempertimbangkan kebutuhan pembaca.

Indikator Kualitas Nilai Berita
Foto oleh Ivan Samkov dari Pexels

Acara tersebut harus bernilai dari sudut pandang kualitas nilai berita , mis. itu harus memenuhi seperangkat kualitas nilai berita “adalah kriteria terkait relevansi tersebar diseluruh proses produksi: kata lain, ini adalah kriteria ada dalam pemilihan kualitas nilai berita, mempengaruhi fase proses selanjutnya, tetapi memiliki berbagai tingkat kepentingan

Indikator Kualitas Nilai Berita

  • Nilai-nilai berita berfungsi sebagai aturan praktis, diturunkan dari pengetahuan profesional, berguna sebagai panduan baik dalam memilih materi maupun dalam menyajikannya kepada pembaca, menyarankan apa harus disorot, apa harus dihilangkan.
  • Pengertian kualitas nilai berita erat kaitannya citra pembaca berkembang dikalangan wartawan, kata lain, cara seorang wartawan menentukan derajat relevansi materi kualitas nilai berita terhadap pembaca.
  • Ada kualitas nilai berita melibatkan pembaca karena secara langsung mempengaruhi kehidupan sehari-hari mereka; orang lain mempengaruhi mereka secara emosional, meskipun mereka tidak mengubah kehidupan sehari-hari mereka; newsgroup ketiga mempengaruhi pembaca karena peristiwa relevan mempengaruhi orang lain;
  • Terakhir, ada beberapa materi kualitas nilai berita membuat mereka acuh tak acuh karena terjadi pada orang lain, tidak mempengaruhi mereka.
  • Metrik disetujui oleh analis surat kabar adalah: kedekatan, dampak,, relevansi . Metrik ini menyiratkan bahwa keterlibatan pembaca meningkat ketika peristiwa tersebut secara geografis dekat mereka dan/atau dampak emosionalnya lebih kuat, dan/atau jumlah orang terlibat atau tersentuh oleh peristiwa tersebut lebih besar

Nilai berita lain berkaitan relevansi acara – Anda perlu memutuskan acara mana harus segera diterbitkan,, mana dapat didefinisikan sebagai tidak terbatas, kata lain, terbitkan pada waktu berbeda. Semakin pendek waktu antara suatu peristiwa, publikasinya, semakin relevan materi kualitas nilai berita. Dengan demikian, berita terkini selalu diterbitkan lebih lambat dari berita lainnya. Wartawan menekankan hal ini, namun menurut J. Fuller, kriteria ini membentuk kecenderungan dalam menginformasikan, disebutnya “prasangka kesegeraan“.

Akhirnya, keseimbangan atau ketidakberpihakan dari standar kualitas nilai berita merupakan nilai berita surat kabar lain, karena mungkin terjadi bahwa, meskipun berita itu tidak penting, non-publikasinya akan mengganggu keseimbangan produk berita secara keseluruhan.

Himpunan nilai berita harus mencakup sumber informasi menjadi akar penyebab, dasar berita, karena “kekuatan informatif sebuah surat kabar diwujudkan dalam jumlah, kualitas,, pluralisme sumber informasinya”. Oleh karena itu, akses ke sumber terpercaya, sikap tidak memihak pada setiap berita merupakan nilai berita, faktor kunci dalam hal kualitas informasi.

“Penting ditekankan bahwa nilai berita dinilai dalam hubungan timbal balik, hubungan silang melalui ‘kumpulan’ faktor – diklasifikasikan, saling melengkapi, tidak diperhitungkan secara terpisah; setiap berita memerlukan penilaian (setidaknya secara otomatis atau tidak disadari) ketersediaan atau keandalan sumber, pentingnya atau minat acara, kebaruannya, belum lagi kriteria terkait produk, sarana komunikasi,, format.

Setelah indikator-indikator mempengaruhi kualitas jurnalistik ditemukan, muncul pertanyaan bagaimana mengukurnya dalam sebuah produk, bagaimana mengamatinya melalui konsumen. Ini membutuhkan transfer kriteria kualitas ke alat ukur – VAP, PCP.

Indikator-indikator

tersebut dikelompokkan dalam dua arah yaitu proses pemilihan informasi, proses pembuatan berita

Proses seleksi terdiri dari indikator selektivitas (relevansi, kedekatan, dampak, relevansi), indikator akses (sumber),, indikator terkait ketidakberpihakan standar penerbitan. Proses penciptaan meliputi indikator gaya, isi, penekanan.

Setelah mengidentifikasi indikator, mengembangkan alat, kami mulai mengamati nilai berita dan, oleh karena itu, menentukan sejauh mana surat kabar memenuhi persyaratan kualitas, kebutuhan konsumen mereka; apakah pembaca adalah apa jurnalis bayangkan, apakah mereka menggunakan kriteria sama jurnalis ketika memutuskan apa merupakan berita, apa tidak,, apakah mereka mengklasifikasikan berita menurut kriteria sama digunakan jurnalis.

Kualitas Informasi Surat Kabar

Indikator Kualitas Nilai Berita
Foto oleh Ono Kosuki dari Pexels

Satuan materi berita, pembaca

Indikator kualitas dibandingkan pada produk, pembacanya adalah sebagai berikut: jenis berita, asal informasi, kedekatan, dampak, relevansi, jenis sumber, ketidakberpihakan standar, struktur narasi, kualifikasi nilai, data dasar, konsistensi, pengamatan wartawan dalam materi berita, informasi inti, fokus berita, sumber daya grafis.

Sebagai aturan, surat kabar lebih suka berita topikal, pembaca lebih suka berita tanpa batas. Dapat disimpulkan bahwa pembaca tidak mencari liputan langsung disurat kabar, karena mereka menerima informasi terkini melalui media lain, seperti televisi, radio, Internet, mengirimkan berita lebih cepat.

Kriteria nilai berita “kebaruan/relevansi” sepertinya tidak lagi menjadi nilai kualitas jurnalistik dalam proses seleksi media cetak. Selain itu, ini menunjukkan perubahan peran surat kabar sebagai kendaraan analisis informasi lebih dalam.

Meskipun membuat berita sendiri dipandang sebagai kriteria kualitas, ternyata tidak relevan bagi surat kabar, pembacanya. Dapat disimpulkan bahwa asal usul informasi bukanlah kriteria menentukan dalam menentukan kualitas sebuah materi berita. Bukan “koran”, “wartawan” memiliki informasi, tetapi “suara-suara lain – sumber – pemberi informasi kepada surat kabar”.

Pembaca memilih peristiwa lebih relevan secara emosional daripada surat kabar, demikian menyimpang dari salah satu kriteria paling universal kualitas jurnalistik. Dapat disimpulkan bahwa ketidakseimbangan dalam kriteria kualitas ini karena kesalahan surat kabar disebabkan oleh kelangkaan relatif aliran berita muatan emosional tinggi mencapai kantor redaksi surat kabar, atau oleh wartawan meremehkan kriteria ini. saat memilih.

Surat kabar, pembaca berperilaku serupa sehubungan kriteria kedekatan peristiwa. Penelitian tentang produksi berita menunjukkan bahwa keduanya memiliki preferensi berita lebih dekat secara geografis.

Pembaca lebih menyukai berita mempengaruhi lebih banyak orang – berita berimplikasi pada suatu negara dan/atau wilayah, sedangkan surat kabar cenderung lebih fokus pada berita mempengaruhi segmen masyarakat atau kelompok tertentu.

Pembaca lebih dekat apa produksi berita didefinisikan oleh sebagai kualitas. Orang mungkin bertanya-tanya tentang alasan membuat jurnalis memilih acara berimplikasi pada komunitas kecil. Meski belum ada jawaban pasti, dapat disimpulkan bahwa pemilihan tersebut didasari oleh niat media memberikan ruang bagi segmen masyarakat/minoritas tertentu.

Surat kabar menyampaikan sebagian besar berita mereka menggunakan struktur naratif piramida terbalik; pembaca umumnya memilih cerita terstruktur secara kronologis. Pembaca lebih dekat kriteria kualitas saat ini daripada surat kabar, masih berpegang teguh pada struktur naratif ketinggalan zaman secara teknologi.

Pembaca, lebih menekankan pada penyertaan konsekuensi dalam berita, lebih mendekati kriteria kualitas daripada surat kabar.

Sementara pembaca lebih menekankan pada liputan berita tentang dampak daripada pada garis dasar, jurnalis menempatkan nilai lebih pada peristiwa masa lalu. Pembaca lebih mementingkan kontekstualisasi informasi, demikian lebih dekat kriteria kualitas daripada surat kabar. Mengkontekstualisasikan informasi menambah kualitas produk berita karena memungkinkan pemahaman lebih baik tentang berita memberikan informasi kepada pembaca tentang kondisi mendasari, konsekuensi dari fakta.

Surat kabar, pembaca dalam 50% kasus setuju satu sama lain tentang perlunya hadir dalam berita pengamatan jurnalis. Harus diingat bahwa “pengamatan” tidak berarti “pendapat“. Indikator ini cocok bagi mereka percaya pada kontekstualisasi. Pengamatan jurnalis termasuk menafsirkan data, memasukkannya ke dalam, antara lain, konteks sosial, sejarah, politik. Akibatnya, melalui indikator ini, kita dapat mengukur kemampuan jurnalis tidak bertindak sebagai penyampai informasi sederhana, tetapi mengolahnya, membutuhkan pelatihan, pendidikan profesional.

Adapun inti informasi, pembaca surat kabar mendekati kriteria kualitas, karena lebih memilih potongan materi berita menunjukkan fakta daripada spekulasi tentang topik mereka.Sementara surat kabar melihat berita dalam konteks konflik, pembaca tertarik pada informasi menyoroti kepentingan manusia.

Meskipun surat kabar lebih menghargai konflik daripada pendekatan lain – seperti dapat diamati dalam praktik profesional, minat pembaca memerlukan revisi kriteria kualitas ini.Tidak seperti pembaca tidak percaya bahwa foto menambah nilai berita, surat kabar melebih-lebihkan materi fotografi. Di sisi lain, mereka tidak terlalu mementingkan peta, grafik komputer – elemen dihargai pembaca membantu mereka memahami berita.

Secara umum, pembaca, berperan sebagai jurnalis, membuat keputusan mendekati indikator kualitas ditetapkan oleh praktik profesional daripada keputusan dibuat oleh surat kabar. Surat kabar dapat meningkatkan kualitas produksi jurnalistik mencoba menutup kesenjangan antara produk, persyaratan melalui penggunaan VAP, PCP.

VAP, PCP telah terbukti memungkinkan kami mengidentifikasi kekuatan, kelemahan masing-masing media komunikasi, sekaligus menjadi alat diagnostik kualitas berguna disetiap tahap proses produksi berita. Berita akan berkualitas tinggi selama memenuhi indikator kualitas, memenuhi kebutuhan pembaca.

Leave a Comment